“彭某某称”和“闵某声称”,长沙体育局通报被网友喷“拉偏架的巅峰之作”
长沙一起女干部占用私人车位事件,彭某某称历经十余天僵持,和闵最终当事人被停职。某声然而,称长官方发布的沙体《情况通报》因遣词造句的微妙差异,被网友质疑存在“护彭贬闵”倾向,育局友喷成为新的通报舆论焦点。7月13日,被网长沙市体育局负责人向澎湃新闻回应称:“有关情况还需要进一步核实。拉偏”

8万元车位被占8天,巅峰六家单位介入无果
事件起因并不复杂,彭某某称但过程曲折。和闵
6月30日21时40分左右,某声长沙市体育局产业处副处长彭某某(乡科级副职)驾驶红色本田轿车进入开福区德峰小区,称长将车停在了业主闵先生花费 8万元购买的沙体产权车位上。
闵先生发现车位被占,且车上未留联系方式。物业查询后发现,彭某某在停车系统预留的电话号码为 错误号码,导致无法联系。
随后的几天,彭某某的处理方式引发争议:
- 虚假陈述:物业联系上她后,她称“在外地出差,后天才回”,但实际在单位上班。
- 多次撒谎:面对物业多次移车通知,她未予配合。
- 报警处理:7月1日21时许,彭某某直接报警。
警方到场后认定彭某某理亏,但她仍拒绝道歉。
矛盾进一步升级:闵先生先后用自己的车堵住彭某某的车,并在车位上安装U型管。彭某某的男友雷某某(同为体育系统工作人员)也驾车过来堵住闵某的车。
整整 8天内,经历了 6次调解,秀峰街道、平安法制办、派出所、司法所、东华社区、市体育局等 六家单位介入。直到7月10日,彭某某才当面道歉、写下道歉信并给予经济补偿。
7月11日,长沙市联合调查组发布详细通报,彭某某被 停职处理。

通报措辞引争议:同一行为,两种描述
事件看似已结,但通报本身的文字游戏引发了更大规模的舆论反弹。
曾任新华社《瞭望东方周刊》主笔的黄志杰,7月12日在个人微信号“呦呦鹿鸣”发布文章《刀笔巅峰之作:我读长沙“女干部占车位事件”<情况通报>》,该文在短时间内获得数万次转发。
黄志杰指出,通报在遣词造句上存在明显的 “双标”现象:
| 行为描述 | 针对闵先生(车位主) | 针对彭某某(占位者) |
|---|---|---|
| 用车拦截 | 使用 “堵住”(通报中出现4次) | 使用 “将车停在闵某的车头前” |
| 言语解释 | 使用 “闵某声称” | 使用 “彭某某称” |
| 未移车 | 使用 “拒绝移车” | 使用 “未移车” |
| 缺席调解 | 使用 “闵某以店内工作繁忙为由拒绝到场” | 使用 “彭某某未到现场”、“仅彭某某父母到场” |
文章总结认为,这种措辞差异给读者造成了一种印象:闵某并非省油的灯,甚至全程胡搅蛮缠、激化矛盾;而彭某某则显得朴实无华、受了委屈,仅因撒了一个小谎(出差)就被穷追猛打。
官方账号“陕西政务新媒体学院”发文评论称:“这是一份充满奥威尔式荒诞感的通报……将拉偏架包装成官方定性。”

舆论回应:胡锡进认为“彭某某绝对是错误方”
面对舆论质疑,胡锡进发文回应:“看到一些人激烈抨击长沙市对占车位事件的通报,指控它'拉偏架'。说实话,虽然通报也可以找出毛病,但总体这样否定它……太偏激了。”
但他同时承认:“彭某某绝对是错误方,她占他人车位,并且不留挪车电话;之后缺少解决问题应有态度,多次撒谎出差,通报全都说的很清楚。”
胡锡进认为,闵某“总体上是被动的应激反应者,自己权益的捍卫者,这个逻辑,报告没有扭曲它”。
官方回应:“还在核实”
7月13日下午,澎湃新闻记者来到长沙市体育局。
该局党组书记谭果表示:“有关情况还需要进一步核实,还要核实,我们还在核实。”随后称有事起身离开办公室。
旁边一名工作人员对记者说:“一切以官方公布为准。”
从6月30日到7月13日,一场占车位纠纷折腾了将近半个月——六家单位介入、六次调解、全网围观、通报被质疑、官方说“还在核实”。
一个8万块钱买的车位,硬是闹成了公共事件。而一份本该“定分止争”的通报,反而让舆论越烧越旺。
通报里的每一个字都是真的,但选择用哪个字,本身就已经表明了态度。
本文地址:https://www.xyaji.com/html/619d81998561.html
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。